Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та MediaTek Helio P35 (2018). Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Helio P35 орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та техпроцесі.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7,6 раза вищий (1 125 355 проти 147 439), а Geekbench 6 Single-Core — у 7,7 раза (2005 проти 260). Однак Helio P35 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і нижчий TDP (2,2 Вт). Tensor G4 використовує новіший техпроцес і підтримує сучасні AI-функції, тоді як Helio P35 — застарілий чип для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має багатоядерний бал Geekbench 6 4835, що в 5,95 раза вище, ніж 812 у Helio P35.
- Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu, тоді як Helio P35 — лише 18 126, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio P35 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність.
- Енергоефективність: Helio P35 отримує 100 балів за енергоефективність, а Tensor G4 — 0, що може свідчити про нижче енергоспоживання Helio P35.
- AI-можливості: Tensor G4 має вбудований AI-блок (TPU) для задач машинного навчання, тоді як Helio P35 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 52120 |
| GPU | 447101 | 18126 |
| Memory | 183290 | 39276 |
| UX | 211054 | 37917 |
| Total score | 1125355 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 123.4 images/sec | - |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 15.6 images/sec | - |
| Photo processing | 46 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 32 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 14.9 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |