Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio P65 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G4, представлений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Helio P65 (2019 рік) використовується в бюджетних смартфонах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 Tensor G4 набирає понад 1,1 млн балів проти 197 тис. у Helio P65, а в Geekbench 6 його результати в 5-6 разів вищі. Tensor G4 також має потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, та новіший техпроцес, який підвищує енергоефективність. Однак Helio P65 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищий одно- та багатоядерний результат у Geekbench 6 (2005/4835 проти 375/1186).
- Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 тис. балів у AnTuTu 10 GPU, тоді як Helio P65 — лише 24 тис., що робить його набагато кращим для ігор.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (імовірно 4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P65.
- AI-блок: Tensor G4 оснащений потужним AI-акселератором для завдань машинного навчання, тоді як Helio P65 має базовий AI-модуль.
- Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu 10 у Tensor G4 (1 125 355) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio P65 (197 929).
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 74327 |
| GPU | 447101 | 24218 |
| Memory | 183290 | 45491 |
| UX | 211054 | 53893 |
| Total score | 1125355 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 940 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 896 | 48 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Червень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |