Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G4 та MediaTek Helio P90 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони з акцентом на AI та обчислювальну фотографію. Helio P90, анонсований у 2018 році, був популярним рішенням для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів та технічними характеристиками.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 125 355 проти 300 868) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 414, багатоядерний 4835 проти 1373). Однак Helio P90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з меншими акумуляторами. В цілому, Tensor G4 є більш потужним рішенням для сучасних завдань, тоді як Helio P90 залишається економічним варіантом для базових потреб.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів в AnTuTu CPU, тоді як Helio P90 — лише 96 536, що свідчить про значну перевагу Tensor G4.
- Графіка: GPU Tensor G4 досягає 447 101 балів в AnTuTu, у той час як Helio P90 — 47 447, що робить Tensor G4 набагато кращим для ігор.
- Енергоефективність: Helio P90 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на нижче енергоспоживання Helio P90.
- Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu Tensor G4 (1 125 355) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio P90 (300 868).
- Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Helio P90 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 283910 | 96536 |
| GPU | 447101 | 47447 |
| Memory | 183290 | 67396 |
| UX | 211054 | 89489 |
| Total score | 1125355 | 300868 |
GeekBench 6
| Asset compression | 191.8 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 148.7 pages/sec | 44.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 158.3 Mpixels/sec | 44.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 123.4 images/sec | 25.4 images/sec |
| HDR | 134.5 Mpixels/sec | 40.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.6 images/sec | 3.55 images/sec |
| Photo processing | 46 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 4.8 Mpixels/sec | 2.48 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G715 MP7 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Valhall 4th gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 940 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 10 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 896 | 80 |
| FLOPS | 1792 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 64 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5400 | - |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2024 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |