Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Google Tensor G4 (2024) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 439 (2018). Tensor G4 створений для смартфонів Pixel, акцентуючи на AI та продуктивності, тоді як Snapdragon 439 орієнтований на енергоефективність у доступних пристроях. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 439 Qualcomm Snapdragon 439 37

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 (1 125 355) майже в 7,5 разів вищий, ніж у Snapdragon 439 (149 557). Tensor G4 також має новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм), кращу підтримку AI та вищі результати в Geekbench (одноядерний 2005 проти 199, багатоядерний 4835 проти 795). Однак Snapdragon 439 виграє в енергоефективності завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції — обирайте Tensor G4. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Snapdragon 439.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний бал Geekbench 2005 проти 199 у Snapdragon 439, що вказує на значно вищу швидкість обчислень.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 439 — лише 15 215, що робить Tensor G4 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за 4-нм технологією, а Snapdragon 439 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання у Tensor G4.
  • AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок (TPU), який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання; Snapdragon 439 має лише базовий DSP.
  • Енергоефективність: Snapdragon 439 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G4), що означає менше споживання енергії при простих завданнях.

AnTuTu 10

CPU 283910 57018
GPU 447101 15215
Memory 183290 46946
UX 211054 30378
Total score 1125355 149557

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 9 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 46 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 505
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1792 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1920 x 1200
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X6
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU набирає 447 101 бал в AnTuTu, тоді як Snapdragon 439 — лише 15 215. Tensor G4 забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, а Snapdragon 439 підходить лише для найпростіших.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Snapdragon 439 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання при базових завданнях. Однак Tensor G4 має новіший техпроцес (4 нм), що може компенсувати різницю при активному використанні.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 439 у 2024 році?

Snapdragon 439 — застарілий чип (2018 рік). Його продуктивність низька (AnTuTu 149 557), він не підходить для ігор або багатозадачності. Для простих завдань (дзвінки, месенджери) він ще може працювати, але краще розглянути сучасніші альтернативи.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 має спеціалізований TPU для AI-завдань, що забезпечує високу продуктивність у машинному навчанні. Snapdragon 439 має лише базовий DSP, тому його AI-можливості обмежені.

Який чип кращий для щоденного використання?

Tensor G4 забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, швидке завантаження та багатозадачність. Snapdragon 439 може бути повільним у сучасних додатках. Якщо бюджет дозволяє, обирайте Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.