Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Google Tensor G4 (2024) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 460 (2020). Tensor G4 орієнтований на високу продуктивність та AI-функції, тоді як Snapdragon 460 – на енергоефективність у доступних пристроях. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 196 586, а Geekbench 6 (багатоядерний) – 4835 проти 992. Однак Snapdragon 460 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи. Tensor G4 – вибір для завдань, що потребують обчислювальної потужності та AI.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 272, багатоядерний 4835 проти 992).
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у тесті GPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 460 – лише 24 096, що вказує на величезну перевагу в іграх та графіці.
  • Енергоефективність: Snapdragon 460 отримує 100 балів, а Tensor G4 – 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність, але точні дані не вказані.
  • AI-блок: Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (123,4 проти 12 зображень/с) та Background blur (15,6 проти 1,53 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 283910 71576
GPU 447101 24096
Memory 183290 59908
UX 211054 41006
Total score 1125355 196586
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 460 Немає даних 196586

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 12 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 46 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 2005 272
Multi-Core Score 4835 992
Compute Score (GPU) 6549 324

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 3 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 610
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X11
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних SM4250-AA
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 460

3DMark

Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 241
3DMark Wild Life Performance Немає даних 241

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 36 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 33 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 42 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 31 FPS
[Medium]
Смартфон Немає даних OnePlus Nord N100
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU набирає 447 101 бал в AnTuTu проти 24 096 у Snapdragon 460, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 460 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 460 у 2024 році?

Snapdragon 460 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за Tensor G4. Для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в Image detection (123,4 проти 12 зображень/с) та Background blur.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 випущено у серпні 2024 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 460 – у січні 2020 року. Tensor G4 є значно новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.