Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 625 (2016). Tensor G4 орієнтований на високу продуктивність і AI-можливості, тоді як Snapdragon 625 славиться енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже в 5,6 раза вищий (4835 проти 862). У графічних тестах Tensor G4 також лідирує. Однак Snapdragon 625 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та AI-функції — обирайте Tensor G4. Для бюджетних пристроїв з тривалою автономністю підійде Snapdragon 625.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має багатоядерний бал Geekbench 6 — 4835, тоді як Snapdragon 625 — 862, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • GPU: Tensor G4 набирає 447101 балів у тесті GPU AnTuTu, а Snapdragon 625 — лише 16162, що свідчить про величезну перевагу в графіці.
  • Енергоефективність: Snapdragon 625 отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що робить перший набагато економнішим.
  • Техпроцес: Tensor G4 використовує сучасніший техпроцес (4 нм), тоді як Snapdragon 625 — 14 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: Tensor G4 має виділений AI-процесор (TPU) для задач машинного навчання, тоді як Snapdragon 625 не має спеціалізованого AI-модуля.

AnTuTu 10

CPU 283910 61394
GPU 447101 16162
Memory 183290 45586
UX 211054 44086
Total score 1125355 167228

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 9.55 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 46 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 506
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 896 96
FLOPS 1792 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X9
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon 625 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 625 має вищу енергоефективність завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності, що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримує Tensor G4 AI-функції?

Так, Tensor G4 має вбудований TPU для прискорення AI-задач, таких як розпізнавання зображень і голосові помічники. Snapdragon 625 таких можливостей не має.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G4 забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Snapdragon 625 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати.

Який чип має вищий загальний бал AnTuTu?

Tensor G4 набирає 1125355 балів, що майже в 6,7 раза більше, ніж 167228 балів у Snapdragon 625.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.