Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Qualcomm Snapdragon 636 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні завдання, включаючи AI та ігри, тоді як Snapdragon 636 (2017) був популярним рішенням для середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 212 492, а Geekbench Single-Core 2005 проти 294. Однак Snapdragon 636 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G4), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI, обирайте Tensor G4. Для базових завдань з довшим часом роботи підійде Snapdragon 636.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність CPU: Multi-Core Score 4835 проти 1083 у Snapdragon 636.
  • GPU продуктивність Tensor G4 (447 101 бал в AnTuTu) набагато вища, ніж у Snapdragon 636 (25 195 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність Snapdragon 636 оцінюється в 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність старішого чипа.
  • Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 636 — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології, як-от AI-обчислення.
  • Результати тестів: Tensor G4 показує 191.8 MB/sec в стисненні даних проти 68 MB/sec, а в обробці зображень — 123.4 images/sec проти 11 images/sec.

AnTuTu 10

CPU 283910 85476
GPU 447101 25195
Memory 183290 47099
UX 211054 54722
Total score 1125355 212492

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 11 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 46 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 509
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 25 195), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Snapdragon 636 у 2024 році?

Snapdragon 636 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки енергоефективності, але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 636 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати довший час роботи від батареї, але точні дані залежать від пристрою.

Чи підтримує Tensor G4 AI-функції?

Так, Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та голосові асистенти.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 636: AnTuTu 1 125 355 проти 212 492, Geekbench Single-Core 2005 проти 294, Multi-Core 4835 проти 1083.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.