Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 і Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи різних поколінь. Tensor G4 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017. Обидва використовуються в смартфонах, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 4,5 рази вищий (1 125 355 проти 250 302). Однак Snapdragon 660 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Tensor G4 також підтримує сучасні AI-функції, тоді як Snapdragon 660 — застарілий чип. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tensor G4, але для базових завдань і економії заряду Snapdragon 660 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, а Snapdragon 660 — 250 302, що свідчить про значно вищу швидкодію Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має оцінку 38 проти 13 у Snapdragon 660, а також вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (2005/4835 проти 342/1232).
  • GPU та ігри: Tensor G4 отримує 33 бали за продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 660 — лише 5, що робить Tensor набагато кращим для геймінгу.
  • Енергоефективність: Snapdragon 660 має максимальну оцінку 100, тоді як у Tensor G4 вона дорівнює 0, що може вказувати на кращу автономність у Snapdragon.
  • Техпроцес та AI: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом і має виділений AI-блок, тоді як Snapdragon 660 не підтримує сучасні AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 283910 91462
GPU 447101 38106
Memory 183290 51311
UX 211054 69423
Total score 1125355 250302

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 13.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 46 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 512
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 (447 101) набагато вищий, ніж у Snapdragon 660 (38 106), тому він забезпечує плавний геймінг навіть у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Snapdragon 660 має максимальну енергоефективність (100), тоді як у Tensor G4 вона нульова. Це означає, що Snapdragon 660 може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 660 у 2024?

Snapdragon 660 — застарілий чип, який не підтримує сучасні AI-функції та має низьку продуктивність. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати Tensor G4.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує роботу функцій машинного навчання, тоді як Snapdragon 660 не має сучасного AI-прискорювача.

Яка різниця в ціні між пристроями на цих чипах?

Точних даних про ціни немає, але смартфони на Snapdragon 660 зазвичай бюджетніші, тоді як Tensor G4 використовується в преміальних моделях Google Pixel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.