Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 670 (2018). Tensor G4 орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Snapdragon 670 використовувався в середньобюджетних пристроях. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 250 172, а багатоядерний Geekbench 4835 проти 1239. Snapdragon 670 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у старих пристроях. Для сучасних ігор та важких завдань Tensor G4 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 670 — лише 83 481.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 показує 447 101 бал у GPU-тесті, а Snapdragon 670 — 37 768, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 має оцінку 100, тоді як у Tensor G4 вона відсутня (0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Результати бенчмарків: Tensor G4 перевершує Snapdragon 670 в усіх тестах: Single-Core Geekbench 2005 проти 381, Multi-Core 4835 проти 1239.
  • Дата виходу: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 670 — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 283910 83481
GPU 447101 37768
Memory 183290 61127
UX 211054 67796
Total score 1125355 250172

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 12.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 46 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 615
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц -
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X12 LTE
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший за Snapdragon 670 у графічних тестах (GPU 447 101 проти 37 768 балів AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 670 у 2025 році?

Snapdragon 670 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

Згідно з оцінками, Snapdragon 670 має вищу енергоефективність (100 проти 0 у Tensor G4), що може забезпечити довший час роботи від батареї за умови легкого навантаження.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G4, як новіший, пропонує значно продуктивніший AI-прискорювач, що покращує роботу камери, голосових помічників та інших функцій.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Tensor G4 забезпечує плавну роботу в додатках, швидке завантаження сторінок та багатозадачність завдяки високим показникам UX (211 054 проти 67 796 балів AnTuTu).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.