Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 675 (2018). Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 675 орієнтований на середній сегмент. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 305 830). Однак Snapdragon 675 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Snapdragon 675.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність CPU: 283 910 балів у AnTuTu CPU проти 113 380 у Snapdragon 675.
  • GPU продуктивність Tensor G4 (447 101 балів) у 11 разів вища, ніж у Snapdragon 675 (40 147 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 675 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tensor G4 (0 балів), що може забезпечити довшу автономність.
  • Tensor G4 випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 675 — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • У тесті Single-Core Geekbench Tensor G4 (2005 балів) має майже втричі вищий результат, ніж Snapdragon 675 (671 бал).

AnTuTu 10

CPU 283910 113380
GPU 447101 40147
Memory 183290 71738
UX 211054 80565
Total score 1125355 305830

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 34 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 46 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 612
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1792 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 балів у AnTuTu проти 40 147), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 675 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довшу роботу від батареї, хоча Tensor G4 використовує новіший техпроцес.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 застарів і значно поступається Tensor G4 за продуктивністю. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та AI-функцій краще обрати новіший чип.

Які AI-можливості у цих чипів?

Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання. Snapdragon 675 має базовий AI-двигун, але його продуктивність нижча.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 675: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 305 830, а Geekbench Single-Core 2005 проти 671.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.