Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 690 (2020). Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Snapdragon 690 орієнтований на пристрої середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 690 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 382 798) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 792, багатоядерний 4835 проти 1889). Tensor G4 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом. Однак Snapdragon 690 може бути енергоефективнішим у бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний результат Geekbench 2005 проти 792 у Snapdragon 690, що вказує на значно вищу швидкість роботи додатків.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Tensor G4 набирає 447 101 балів, тоді як Snapdragon 690 – лише 60 115, що робить Tensor G4 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Snapdragon 690.
  • AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Snapdragon 690 має базові AI-можливості.
  • Дата виходу: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 690 – у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 283910 134363
GPU 447101 60115
Memory 183290 77269
UX 211054 111051
Total score 1125355 382798

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 37.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 46 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Snapdragon X51
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 проти 60 115 балів в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 690 у 2024 році?

Snapdragon 690 застарів і поступається сучасним чипам. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та AI-функцій краще обрати Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані відсутні, новіший техпроцес Tensor G4 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, але Snapdragon 690 може споживати менше через нижчу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в тестах (наприклад, Image detection 123,4 проти 37,4 зображень/с).

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Tensor G4 має новіший модем з кращою швидкістю та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.