Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G4 та Qualcomm Snapdragon 695 – це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Tensor G4, випущений у 2024 році, створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Snapdragon 695 (2021) орієнтований на середній сегмент. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 695 43

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench (4835) більш ніж удвічі вищий (2134 у конкурента), а результати AnTuTu (1 125 355 проти 442 093) підтверджують перевагу в усіх сценаріях. Однак Snapdragon 695 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань – обирайте Tensor G4. Якщо пріоритет – економія заряду та базові функції – Snapdragon 695 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 695 – лише 146 288, що свідчить про майже двократну перевагу першого.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 бал в AnTuTu) значно потужніший за Adreno у Snapdragon 695 (81 767 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 – 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання конкурента.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 Tensor G4 набирає 4835 балів проти 2134 у Snapdragon 695, що більш ніж удвічі вище.
  • Дата виходу: Tensor G4 новіший (серпень 2024), тоді як Snapdragon 695 вийшов у жовтні 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 283910 146288
GPU 447101 81767
Memory 183290 99284
UX 211054 114754
Total score 1125355 442093

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 43.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 46 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Snapdragon X51
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 81 767), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 695 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Tensor G4 зараз?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Однак враховуйте, що енергоефективність у нього нижча.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (соцмережі, відео, браузинг) Snapdragon 695 буде достатньо, до того ж він енергоефективніший. Tensor G4 дає запас потужності на майбутнє.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Tensor G4: AnTuTu 1 125 355, Geekbench 6 одноядерний 2005, багатоядерний 4835. Snapdragon 695: AnTuTu 442 093, Geekbench 6 одноядерний 908, багатоядерний 2134.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.