Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 732G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між Google та Qualcomm набирає обертів. Google Tensor G4, випущений у 2024 році, і Qualcomm Snapdragon 732G, що дебютував у 2020, представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4 орієнтований на AI-функції та інтеграцію з сервісами Google, тоді як Snapdragon 732G відомий своєю енергоефективністю та збалансованими характеристиками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та технічні параметри.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 732G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 125 355 проти 398 133) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 747, багатоядерний: 4835 проти 1843). Однак Snapdragon 732G демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4), що робить його привабливим для пристроїв, де важлива автономність. Tensor G4 також пропонує потужніший AI-блок, що підтримує сучасні функції. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі одноядерні (2005 проти 747) та багатоядерні (4835 проти 1843) бали в Geekbench, що забезпечує плавнішу роботу в складних завданнях.
  • Графічна продуктивність: Tensor G4 набирає 447 101 бал у GPU-тесті AnTuTu проти 96 729 у Snapdragon 732G, що робить його кращим для ігор та графічних додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon 732G отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Snapdragon.
  • AI-можливості: Tensor G4 створений для AI-навантажень, тоді як Snapdragon 732G має обмежені AI-функції, що відповідає його старшому поколінню.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, але поступається Snapdragon 732G (8 нм) в енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 283910 129962
GPU 447101 96729
Memory 183290 63272
UX 211054 108170
Total score 1125355 398133

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 47.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 36.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.64 images/sec
Photo processing 46 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 618
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3360 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X15
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший у графічних тестах (447 101 проти 96 729 в GPU AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 732G має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що означає менше енергоспоживання та довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 732G до Tensor G4?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AI-функції та підтримка новітніх технологій, оновлення виправдане. Для базових завдань Snapdragon 732G все ще ефективний.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку машинного навчання та роботу з AI-додатками, тоді як Snapdragon 732G обмежений у цьому.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G4 випереджає Snapdragon 732G за всіма основними показниками: AnTuTu (1 125 355 проти 398 133), Geekbench одноядерний (2005 проти 747) та багатоядерний (4835 проти 1843).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.