Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 750G (2020). Tensor G4 — це новітній процесор від Google, орієнтований на високу продуктивність та AI-функції, тоді як Snapdragon 750G — перевірений часом чіп середнього рівня з акцентом на енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 125 355 проти 393 317) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 875, багатоядерний: 4835 проти 2095). Однак Snapdragon 750G демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 750G — лише 126 527, що свідчить про майже двократну перевагу Google.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 750G (96 049 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 750G отримує максимальні 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання у Qualcomm.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Snapdragon 750G використовує 8 нм.
  • AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для задач машинного навчання, що підтверджується вищими балами в Image detection (123,4 проти 41,1 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 283910 126527
GPU 447101 96049
Memory 183290 68724
UX 211054 102017
Total score 1125355 393317

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 41.1 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 46 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X52
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (447 101 проти 96 049 балів в AnTuTu).

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 750G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 750G у 2024 році?

Snapdragon 750G все ще придатний для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як Tensor G4.

Який чип краще підходить для AI-задач?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок і показує вищі результати в тестах обробки зображень (123,4 проти 41,1 зображень/с).

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Google Tensor G4 значно швидший: одноядерний тест Geekbench 2005 проти 875, багатоядерний 4835 проти 2095.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.