Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та Qualcomm Snapdragon 778G, випущений у травні 2021 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Tensor G4 робить акцент на продуктивності CPU та GPU, тоді як Snapdragon 778G виділяється енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor G4 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1125355 проти 596371 у Snapdragon 778G, а Geekbench Single-Core 2005 проти 1017. Однак Snapdragon 778G має кращу енергоефективність (100% проти 0% у Tensor G4). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 778G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Tensor G4 набирає 1125355, що майже вдвічі більше за 596371 у Snapdragon 778G.
  • Продуктивність CPU за Geekbench: Tensor G4 має 2005/4835 (одно-/багатоядерний), Snapdragon 778G — 1017/2841.
  • GPU-продуктивність: Tensor G4 отримує 447101 балів у AnTuTu GPU, Snapdragon 778G — 137882.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G оцінено в 100%, тоді як Tensor G4 — 0%, що вказує на значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Рік випуску: Tensor G4 новіший (2024) проти Snapdragon 778G (2021), що пояснює перевагу в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 283910 204611
GPU 447101 137882
Memory 183290 111603
UX 211054 142275
Total score 1125355 596371

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 55.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 46 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 642
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X53
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно вищу продуктивність GPU (447101 проти 137882 у AnTuTu), тому краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 778G має вищу енергоефективність (100% проти 0%), що забезпечує довшу автономність.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 778G на Tensor G4?

Якщо вам потрібна більша продуктивність для важких завдань, так. Але врахуйте, що Tensor G4 може мати гіршу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI, але Tensor G4, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються, але Snapdragon 778G забезпечить кращу автономність, а Tensor G4 — більшу швидкість у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.