Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів змагаються два представники різних епох: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015). Tensor G4 — це сучасний чип із фокусом на AI та продуктивність, тоді як Snapdragon 820 — легендарний процесор свого часу, що досі зустрічається в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю CPU та GPU: у тестах AnTuTu 10 його загальний бал перевищує 1 125 000, тоді як Snapdragon 820 набирає близько 260 000. Tensor G4 також має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2005, багатоядерний — 4835) проти 323 та 821 у Snapdragon 820. Однак Snapdragon 820 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4 за нашими даними). Tensor G4 — вибір для сучасних завдань, ігор та AI, тоді як Snapdragon 820 підійде для базових потреб з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (2005/4835) порівняно з Snapdragon 820 (323/821).
  • Продуктивність GPU: У тесті 3DMark Wild Life Snapdragon 820 показує 4 FPS, тоді як Tensor G4 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (загальний бал GPU в AnTuTu — 447 101 проти 41 466).
  • Енергоефективність: Snapdragon 820 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Tensor G4 (0), що може свідчити про кращу автономність у старих пристроях.
  • AI-можливості: Tensor G4 оснащений сучасним AI-блоком, що забезпечує швидку обробку зображень та інтелектуальні функції, тоді як Snapdragon 820 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 820 використовує застарілий 14 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 283910 86352
GPU 447101 41466
Memory 183290 62160
UX 211054 69980
Total score 1125355 259958

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec -
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec -
Image detection 123.4 images/sec -
HDR 134.5 Mpixels/sec -
Background blur 15.6 images/sec -
Photo processing 46 images/sec -
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 3100 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 530
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи Qualcomm Snapdragon 820?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (447 101) набагато вищий, ніж у Snapdragon 820 (41 466), а в 3DMark Wild Life останній показує лише 4 FPS. Tensor G4 забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) завдяки високій енергоефективності, але для ігор, важких додатків та AI-функцій він занадто слабкий. Краще обирати Tensor G4.

Який чип енергоефективніший: Tensor G4 чи Snapdragon 820?

За нашими даними, Snapdragon 820 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Tensor G4 (0). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування; на практиці Tensor G4 завдяки новішому техпроцесу може бути ефективнішим.

Чи підтримує Google Tensor G4 штучний інтелект?

Так, Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує швидку обробку зображень, розпізнавання мови та інші інтелектуальні функції. Snapdragon 820 не має такого блоку.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 820: AnTuTu 10 — 1 125 355 проти 259 958, Geekbench 6 (одноядерний) — 2005 проти 323. Snapdragon 820 програє за всіма показниками продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.