Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних епох: сучасний Google Tensor G4, представлений у 2024 році, та легендарний Qualcomm Snapdragon 835, який дебютував у 2016 році. Tensor G4 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 835 колись був серцем багатьох топових Android-пристроїв. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки прогресували мобільні чипи за вісім років.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 835 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 125 355 проти 368 607 балів) та Geekbench (одноядерний тест: 2005 проти 415, багатоядерний: 4835 проти 1508). Однак Snapdragon 835 демонструє кращу енергоефективність (100% проти 0% за шкалою Harakter), що робить його цікавим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та застосунків, обирайте Tensor G4. Якщо ж пріоритет — автономність, Snapdragon 835 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2005 та 4835 проти 415 та 1508 відповідно).
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 835 — лише 116 400 балів, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Snapdragon 835 отримує 100% за шкалою Harakter, тоді як Tensor G4 — 0%, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • AI-можливості: Tensor G4 оснащений сучасним AI-блоком для обробки зображень та голосових команд, тоді як Snapdragon 835 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 835 використовує 10 нм технологію.

AnTuTu 10

CPU 283910 97035
GPU 447101 116400
Memory 183290 87397
UX 211054 67775
Total score 1125355 368607

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 14.1 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 46 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 540
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 940 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 384
FLOPS 1792 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X16
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший у графічних тестах (GPU AnTuTu: 447 101 проти 116 400), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

За даними Harakter, Qualcomm Snapdragon 835 має вищу енергоефективність (100% проти 0%), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів для вимогливих застосунків та ігор, але для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) він все ще придатний, особливо якщо важлива енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-прискорювач для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 835 не має виділеного AI-модуля.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Tensor G4 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 4835 проти 1508), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома застосунками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.