Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох ARM-чипів різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 855 Plus (2019). Tensor G4 — це новітній процесор від Google, орієнтований на AI-функції та оптимізацію роботи з камерою, тоді як Snapdragon 855 Plus був флагманським рішенням для ігор та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus 50

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Snapdragon 855 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (1 125 355) майже вдвічі вищий (618 133). Tensor G4 також має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2005/4835 проти 1031/2864). Однак Snapdragon 855 Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. В ігрових тестах Tensor G4 також попереду (33 бали проти 23). Таким чином, Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність, але поступається в енергоефективності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 618 133 у Snapdragon 855 Plus.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2005/4835) порівняно з Snapdragon 855 Plus (1031/2864).
  • Графіка: Tensor G4 отримує 33 бали за продуктивність в іграх проти 23 у Snapdragon 855 Plus, що свідчить про кращу роботу з GPU.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 Plus має 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Snapdragon 855 Plus — за 7 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 283910 193505
GPU 447101 155728
Memory 183290 133411
UX 211054 135489
Total score 1125355 618133

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 62.4 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 46 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має вищий бал за продуктивність в іграх (33 проти 23), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 Plus до Tensor G4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU/GPU та AI-функції. Але врахуйте, що енергоефективність Tensor G4 нижча.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 855 Plus має 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, тому старіший чип споживає менше енергії.

Як Tensor G4 порівнюється за AI-можливостями?

Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, хоча точних цифр немає.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G4 значно випереджає Snapdragon 855 Plus в AnTuTu (1 125 355 проти 618 133) та Geekbench (2005/4835 проти 1031/2864).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.