Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor G4 (2024) та Qualcomm Snapdragon 860 (2019). Tensor G4 створений для смартфонів Pixel, акцентуючи на AI та оптимізації, тоді як Snapdragon 860 — перевірений флагман минулих років. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 638 989, а Geekbench 6 Single-Core — 2005 проти 988. Однак Snapdragon 860 має значно вищу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою). Tensor G4 краще підходить для важких завдань та AI, а Snapdragon 860 — для пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 860 — 174 948.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 балів) значно потужніший за Snapdragon 860 (154 614 балів).
  • Енергоефективність: Snapdragon 860 отримує 100 балів, а Tensor G4 — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Багатозадачність: у Geekbench 6 Multi-Core Tensor G4 (4835) перевершує Snapdragon 860 (2560).
  • Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, Snapdragon 860 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 283910 174948
GPU 447101 154614
Memory 183290 133311
UX 211054 176116
Total score 1125355 638989
Google Tensor G4 1125355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 860 Немає даних 638989

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 53.8 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 46 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 2005 988
Multi-Core Score 4835 2560
Compute Score (GPU) 6549 2513

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 20
Швидкість завантаження Немає даних До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1240 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 860

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 20 FPS
Score Немає даних 3456
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3456

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має потужніший GPU (447 101 балів у AnTuTu проти 154 614), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 860 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G4 створений з акцентом на AI, хоча точних даних про AI-блок немає; його новіша архітектура, ймовірно, забезпечує кращу підтримку.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 860 у 2024 році?

Snapdragon 860 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв завдяки енергоефективності, але продуктивність поступається сучасним чипам.

Який чип має вищий загальний бал у бенчмарках?

Google Tensor G4 набирає 1 125 355 балів у AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 638 989 балів Snapdragon 860.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.