Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 865 Plus, який дебютував у 2020. Обидва мають свої сильні сторони, але належать до різних поколінь. Tensor G4 створений для пристроїв Google, тоді як Snapdragon 865 Plus використовувався в багатьох флагманах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus 53

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Snapdragon 865 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 125 355 проти 737 495 у конкурента. Tensor G4 також має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (2005/4835 проти 1162/3276). Однак Snapdragon 865 Plus значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. В іграх Tensor G4 трохи попереду (33 проти 31), але різниця невелика. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 865 Plus — 737 495 балів, що на 52% більше у Tensor.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G4 має 2005 балів у Geekbench 6 Single-Core, а Snapdragon 865 Plus — 1162 бали, що на 73% вище у Tensor.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor G4 отримує 4835 балів, а Snapdragon 865 Plus — 3276 балів, різниця на 48% на користь Tensor.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 Plus має 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Продуктивність в іграх: Tensor G4 отримує 33 бали, а Snapdragon 865 Plus — 31 бал, невелика перевага Tensor.

AnTuTu 10

CPU 283910 208809
GPU 447101 204264
Memory 183290 140912
UX 211054 183510
Total score 1125355 737495

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 77.8 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 46 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 650
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 896 1024
FLOPS 1792 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X55
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має невелику перевагу в ігровій продуктивності (33 бали проти 31), але різниця мінімальна. Snapdragon 865 Plus також добре справляється з іграми завдяки енергоефективності.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Tensor G4), що забезпечує довшу автономність пристрою.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 Plus до Tensor G4?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Tensor G4 буде помітним кроком вперед. Але якщо енергоефективність критична, Snapdragon 865 Plus все ще конкурентний.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 створений з акцентом на AI, тому його AI-можливості, ймовірно, кращі, хоча точних даних для порівняння немає.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 випущений у серпні 2024 року, а Snapdragon 865 Plus — у липні 2020 року, тому Tensor G4 значно новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.