Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два гіганти — Google Tensor G4 та Qualcomm Snapdragon 888 — пропонують різні підходи до продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, робить ставку на AI-можливості та оптимізацію для сервісів Google. Snapdragon 888, хоч і старший (2020), досі залишається потужним рішенням з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий чип для ваших потреб.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Snapdragon 888 за загальною продуктивністю в AnTuTu (1 125 355 проти 906 041) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 1427, багатоядерний 4835 проти 3423). Tensor G4 також швидше обробляє зображення, HDR та фоновий розмиття. Однак Snapdragon 888 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 888 — 906 041, що робить Tensor G4 приблизно на 24% потужнішим.
  • CPU: Tensor G4 має вищі одноядерні (2005 проти 1427) та багатоядерні (4835 проти 3423) показники Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • GPU: Tensor G4 демонструє вищу продуктивність в іграх (33 бали проти 33, але з кращими показниками в тестах, наприклад, Asset compression 191.8 MB/s проти 160.7 MB/s).
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • AI та обробка зображень: Tensor G4 швидше виявляє зображення (123.4 images/s проти 68.5) та обробляє HDR (134.5 Mpixels/s проти 87.1), завдяки оптимізованому AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 283910 249463
GPU 447101 280892
Memory 183290 158043
UX 211054 217643
Total score 1125355 906041

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 68.5 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 46 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 660
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 896 1024
FLOPS 1792 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X60
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має вищу продуктивність GPU в тестах, що забезпечує плавнішу графіку в вимогливих іграх. Snapdragon 888 також непоганий, але поступається за сирими показниками.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 888 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з Tensor G4 замість Snapdragon 888?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції, Tensor G4 — кращий вибір. Якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 888 може бути вигіднішим.

Який чип має кращу підтримку AI?

Google Tensor G4 оптимізований для AI-завдань, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та HDR. Snapdragon 888 має менш виражені AI-можливості.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, тоді як Snapdragon 888 — у грудні 2020. Tensor G4 є свіжішим рішенням з новітніми технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.