Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, випущений у червні 2021 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні підходи до архітектури та оптимізації. Tensor G4 робить акцент на AI-можливостях, тоді як Snapdragon 888 Plus пропонує перевірену продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 888 Plus випереджає Tensor G4 (57 балів проти 24), але це не єдина міра якості. Tensor G4 показує вищі результати в AnTuTu (1 125 355 проти 959 410) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 1550, багатоядерний 4835 проти 3887), що свідчить про кращу продуктивність CPU. Однак Snapdragon 888 Plus має значно вищу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою оцінок), що може вплинути на автономність. У іграх обидва чипи близькі: 33 та 36 балів відповідно. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність та AI – Tensor G4, енергоефективність – Snapdragon 888 Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 38 балів, Snapdragon 888 Plus – 34, що підтверджується вищими результатами Geekbench (2005/4835 проти 1550/3887).
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 Plus отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 – 0, що вказує на суттєву перевагу Qualcomm у цьому аспекті.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 888 Plus має 36 балів у іграх, Tensor G4 – 33, але в AnTuTu GPU Tensor G4 набирає 447 101 проти 298 689 у конкурента.
  • AI-можливості: Tensor G4 створений з акцентом на AI, що відображається в тестах обробки зображень (123,4 images/sec проти 87,3) та HDR (134,5 Mpixels/sec проти 122,4).
  • Техпроцес та дата виходу: Tensor G4 вийшов у 2024 році, Snapdragon 888 Plus – у 2021, що може впливати на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 283910 256163
GPU 447101 298689
Memory 183290 178503
UX 211054 225055
Total score 1125355 959410

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 87.3 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 46 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 660
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 940 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 896 1024
FLOPS 1792 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 X60
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи демонструють близьку продуктивність в іграх: Snapdragon 888 Plus має 36 балів, Tensor G4 – 33. Однак у тестах GPU Tensor G4 показує вищі результати (447 101 проти 298 689 в AnTuTu), що може забезпечити кращу графіку в сумісних іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Snapdragon 888 Plus значно випереджає Tensor G4 за енергоефективністю (100 балів проти 0). Це означає, що пристрої на Snapdragon 888 Plus можуть мати кращу автономність за інших рівних умов.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 888 Plus на Tensor G4?

Якщо для вас важливі продуктивність CPU та AI-функції, Tensor G4 пропонує кращі результати в бенчмарках. Однак враховуйте нижчу енергоефективність та те, що Snapdragon 888 Plus все ще забезпечує високу продуктивність.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Tensor G4 має вищий багатоядерний бал у Geekbench (4835 проти 3887), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі. Також він швидше обробляє PDF (158,3 проти 140,4 Mpixels/sec).

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 оптимізований для AI-завдань: він показує вищі результати в тестах виявлення зображень (123,4 проти 87,3 images/sec) та HDR (134,5 проти 122,4 Mpixels/sec). Snapdragon 888 Plus також має AI-можливості, але поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.