Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G4 та Samsung Exynos 1280 представляють два різних підходи до продуктивності та енергоефективності. Tensor G4, випущений у 2024 році, робить ставку на високу обчислювальну потужність та AI-можливості, тоді як Exynos 1280, що дебютував у 2022 році, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: результати бенчмарків, техпроцес, графічну продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 1280 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 125 355 проти 473 737), а результати Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 851, багатоядерний 4835 проти 1913) підтверджують перевагу. Однак Exynos 1280 демонструє кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними оцінок), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G4. Якщо пріоритет — енергозбереження, Exynos 1280 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, що майже вдвічі більше за 154 345 балів Exynos 1280.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G4 (447 101 бал) значно потужніший за Exynos 1280 (97 403 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 1280 отримує 100% оцінку енергоефективності, тоді як Tensor G4 — 0%, що вказує на значно нижче енергоспоживання Exynos.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Tensor G4 має 2005 одноядерних та 4835 багатоядерних балів проти 851 та 1913 відповідно у Exynos 1280.
  • Техпроцес та дата виходу: Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, Exynos 1280 — у березні 2022 року, що пояснює різницю в архітектурі та ефективності.

AnTuTu 10

CPU 283910 154345
GPU 447101 97403
Memory 183290 88387
UX 211054 133602
Total score 1125355 473737

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 36 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 46 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1792 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи Samsung Exynos 1280?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки GPU з балом 447 101 в AnTuTu, що майже в 4,6 рази вище за Exynos 1280 (97 403). Він забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 1280 має оцінку енергоефективності 100%, тоді як Google Tensor G4 — 0%. Це означає, що Exynos 1280 споживає значно менше енергії, що позитивно впливає на автономність пристрою.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 1280 у 2024 році?

Exynos 1280 — це чип 2022 року, і його продуктивність значно нижча за сучасні рішення. Він підійде для базових завдань та економії заряду, але для ігор або важких додатків краще обрати Tensor G4.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та голосові помічники. Exynos 1280 також має AI-прискорювач, але його потужність нижча.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи впораються добре. Однак Tensor G4 забезпечує більш плавну роботу у багатозадачності завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.