Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 1330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, представлений у серпні 2024 року, та Samsung Exynos 1330, випущений у лютому 2023 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та позиціонування. Tensor G4 орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Exynos 1330 використовується в бюджетних та середньобюджетних моделях Samsung. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 1330 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 становить 1 125 355 проти 438 848 у Exynos 1330. Однак Exynos 1330 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G4; якщо важливіша енергоефективність та бюджетність – Exynos 1330.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники Single-Core (2005 проти 929) та Multi-Core (4835 проти 2128) у Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G4 набирає 447 101 балів у AnTuTu 10, тоді як GPU Exynos 1330 – лише 63 510, що свідчить про перевагу Tensor G4 в іграх.
  • Енергоефективність: Exynos 1330 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 – 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Exynos.
  • AI-блок: Tensor G4 має вбудований AI-процесор для задач машинного навчання, тоді як Exynos 1330 також підтримує AI, але з меншою продуктивністю.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовляється за 4-нм техпроцесом Samsung, а Exynos 1330 – за 5-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 283910 161056
GPU 447101 63510
Memory 183290 89135
UX 211054 125147
Total score 1125355 438848

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 108 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 58.9 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 81 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 40.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 5.89 images/sec
Photo processing 46 images/sec 21.4 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.06 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1792 Гфлопс 240 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший за графікою: його GPU набирає 447 101 балів у AnTuTu 10 проти 63 510 у Exynos 1330, тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Samsung Exynos 1330 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, особливо в бюджетних пристроях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, тому підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип має кращу продуктивність AI?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, який забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання порівняно з Exynos 1330.

Який чип варто обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Tensor G4 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.