Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 і Samsung Exynos 1380 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у серпні 2024 року, орієнтований на високу обчислювальну потужність та AI-функції, тоді як Exynos 1380 (лютий 2023) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380 46

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 1380 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 125 355 проти 595 359), а в Geekbench 6 однокореневий результат удвічі більший (2005 проти 999). Однак Exynos 1380 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Tensor G4 також має потужніший AI-блок, що позначається на швидкості обробки зображень та інших завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 595 359 балів Exynos 1380.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має однокореневий результат 2005 та багатокореневий 4835 у Geekbench 6, тоді як Exynos 1380 — 999 та 2758 відповідно.
  • Графіка: GPU-підсистема Tensor G4 показує 447 101 бал в AnTuTu проти 133 983 у Exynos 1380, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 1380 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність Exynos.
  • AI та обробка зображень: Tensor G4 демонструє вищу швидкість у тестах, як-от розпізнавання зображень (123,4 зображення/с проти 52,9) та HDR (134,5 Мпікс/с проти 91,9).

AnTuTu 10

CPU 283910 198418
GPU 447101 133983
Memory 183290 110679
UX 211054 152279
Total score 1125355 595359

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 52.9 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 46 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP5
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 320
FLOPS 1792 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший за графікою: його GPU-бал в AnTuTu (447 101) втричі вищий за Exynos 1380 (133 983), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 1380 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Tensor G4), що може означати довший час роботи від акумулятора за однакових умов.

Чи варто обирати Tensor G4 через AI-функції?

Так, Tensor G4 має потужніший AI-блок, що прискорює обробку зображень, розпізнавання сцен та інші завдання машинного навчання, що підтверджується вищими результатами в тестах.

Який чип новіший?

Google Tensor G4 вийшов у серпні 2024 року, а Samsung Exynos 1380 — у лютому 2023, тому Tensor G4 є новішим і має сучаснішу архітектуру.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Для звичайних завдань обидва чипи достатні, але Tensor G4 забезпечує помітно вищу швидкість у багатозадачності та важких додатках завдяки кращим показникам CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.