Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G4 та Samsung Exynos 2400e — двох потужних ARM-чипів, що вийшли у 2024 році. Tensor G4 розроблений Google для смартфонів Pixel, а Exynos 2400e — це версія флагманського чипа Samsung з дещо нижчими частотами. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові характеристики, спираючись на результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Google Tensor G4 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже на 55% вищий (1 750 999 проти 1 125 355). Особливо помітна перевага в GPU (695 469 проти 447 101) та багатоядерній продуктивності CPU (Geekbench 6: 6414 проти 4835). Tensor G4, своєю чергою, може запропонувати кращу оптимізацію AI-завдань завдяки блоку Google Tensor, але за чистою потужністю Exynos 2400e є лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів в AnTuTu 10, тоді як Tensor G4 — 1 125 355 балів, що на 55% менше.
  • GPU: Exynos 2400e має значно потужніший графічний процесор (695 469 балів) проти Tensor G4 (447 101 бал), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Exynos 2400e отримує 6414 балів у Geekbench 6 Multi-Core, а Tensor G4 — 4835 балів, що на 33% менше.
  • Одноядерна продуктивність CPU: результати близькі — 2099 балів у Exynos 2400e проти 2005 балів у Tensor G4, різниця незначна.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400e швидше стискає файли (258.1 MB/s проти 191.8 MB/s) та рендерить PDF (204.6 Mpixels/s проти 158.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 283910 416539
GPU 447101 695469
Memory 183290 352277
UX 211054 286714
Total score 1125355 1750999

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 145 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 46 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3100 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 4th gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 940 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1792 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Exynos 5300
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e забезпечує значно вищу продуктивність GPU (695 469 балів в AnTuTu 10), що робить його кращим вибором для ігор порівняно з Google Tensor G4.

Який чип має кращу енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні, тому неможливо визначити переможця. Обидва чипи виготовлені за сучасними техпроцесами, але точні порівняння потребують додаткових тестів.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 2400e замість Tensor G4?

Якщо для вас важлива загальна продуктивність та ігри, Exynos 2400e є кращим вибором. Tensor G4 може бути цікавим для шанувальників Pixel та AI-функцій Google.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e перевершує Tensor G4 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (1 750 999 проти 1 125 355) та Geekbench 6 Multi-Core (6414 проти 4835).

Чи підтримують ці чипи 5G та штучний інтелект?

Обидва чипи підтримують 5G та мають виділені AI-блоки. Tensor G4 має блок Google Tensor для AI-завдань, а Exynos 2400e — NPU, але точні порівняння продуктивності AI відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.