Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Samsung Exynos 7884B (2019). Tensor G4 створено для флагманських смартфонів Pixel, тоді як Exynos 7884B використовувався в бюджетних пристроях. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Samsung Exynos 7884B Samsung Exynos 7884B 36

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 7884B за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 151 207. Tensor G4 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Exynos 7884B демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з невеликим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G4. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде Exynos 7884B.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 7884B — лише 53 244, що робить Tensor G4 більш ніж у 5 разів потужнішим.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 має 447 101 бал GPU в AnTuTu проти 16 460 у Exynos 7884B, що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 7884B отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Результати бенчмарків: Tensor G4 демонструє багаторазову перевагу в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2005/4835 проти 254/802).
  • Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Exynos 7884B — у 2019, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 283910 53244
GPU 447101 16460
Memory 183290 47477
UX 211054 34026
Total score 1125355 151207

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 9.46 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 46 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 940 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 16
Всього шейдерів 896 32
FLOPS 1792 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 7.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2220 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G4 чи Samsung Exynos 7884B?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки GPU з балом 447 101 в AnTuTu, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Exynos 7884B з 16 460 балами підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 7884B у 2024 році?

Exynos 7884B забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та веб-серфінгу, але для ігор та важких застосунків його недостатньо. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший: Tensor G4 чи Exynos 7884B?

За наявними даними, Exynos 7884B має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може означати менше споживання енергії при виконанні простих завдань. Однак Tensor G4, ймовірно, ефективніший у складних сценаріях завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підтримує Google Tensor G4 штучний інтелект?

Так, Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує роботу функцій, як-от покращення фото, голосовий пошук та переклад у реальному часі. Exynos 7884B має обмежені AI-можливості.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 значно випереджає Exynos 7884B: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 151 207, а одноядерний тест Geekbench 2005 проти 254. Це свідчить про багаторазову перевагу Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.