Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Samsung Exynos 8890 (2015). Tensor G4 — це сучасний процесор з фокусом на AI та продуктивність, тоді як Exynos 8890 був флагманом свого часу. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 8890 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu майже в 4 рази вищий (1 125 355 проти 305 563). Tensor G4 також має кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (2005/4835 проти 321/885). Однак Exynos 8890 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для старих пристроїв. Для сучасних ігор та AI-завдань Tensor G4 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищий одно- та багатоядерний результат Geekbench (2005/4835 vs 321/885), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu проти 66 939 у Exynos 8890, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 8890 отримує 100 балів у цьому параметрі, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на кращу оптимізацію старого чипа для автономності.
  • AI-блок: Tensor G4 має вбудований AI-процесор (TPU), що забезпечує функції машинного навчання; Exynos 8890 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Exynos 8890 — за 14-нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 283910 99296
GPU 447101 66939
Memory 183290 71542
UX 211054 67786
Total score 1125355 305563

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 9.13 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 46 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-T880 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Midgard 4th gen
Частота GPU 940 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 16
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1792 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 26.82 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 vs 66 939 балів AnTuTu), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 8890 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у старих пристроях, але Tensor G4 виграє за рахунок сучасного техпроцесу.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Google Tensor G4 має спеціалізований AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Exynos 8890 не має такого блоку, тому AI-функції обмежені.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Tensor G4 значно швидший: одноядерний тест Geekbench 2005 проти 321, багатоядерний 4835 проти 885. Це означає швидшу роботу додатків та багатозадачність.

Який чип варто вибрати для сучасного смартфона?

Google Tensor G4 — очевидний вибір завдяки вищій продуктивності, підтримці AI та сучасному техпроцесу. Exynos 8890 застарів і не підходить для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.