Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та Samsung Exynos 8895, який дебютував у 2017 році. Незважаючи на значну різницю у часі виходу, обидва процесори мають свої сильні сторони. Tensor G4 пропонує сучасну продуктивність та AI-можливості, тоді як Exynos 8895 може похвалитися високою енергоефективністю. Детально проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895 42

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищим загальним балом в AnTuTu (1 125 355 проти 372 105). Однак Exynos 8895 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Tensor G4 також підтримує новітні AI-функції, тоді як Exynos 8895 є більш доступним рішенням для базових завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі показники Single-Core (2005 проти 418) та Multi-Core (4835 проти 1429) у Geekbench 6, що робить його набагато швидшим у складних обчисленнях.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu проти 116 845 у Exynos 8895, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та обробку графіки.
  • Енергоефективність: Exynos 8895 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Exynos.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за сучаснішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Exynos 8895 використовує 10 нм технологію.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-процесор для задач машинного навчання, тоді як Exynos 8895 має базові AI-можливості, що обмежує його використання в сучасних додатках.

AnTuTu 10

CPU 283910 109916
GPU 447101 116845
Memory 183290 79336
UX 211054 66008
Total score 1125355 372105

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 15.7 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 46 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G71 MP20
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 940 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 7 20
Шейдерних блоків 128 16
Всього шейдерів 896 320
FLOPS 1792 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Shannon 355
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (447 101 бал GPU в AnTuTu проти 116 845), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 може бути прийнятним для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) завдяки високій енергоефективності, але для ігор та важких додатків він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 8895 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримує Tensor G4 штучний інтелект?

Так, Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання, таких як розпізнавання зображень та голосу.

Який чип має вищий загальний бал в бенчмарках?

Google Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 372 105 балів Exynos 8895, демонструючи перевагу в загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.