Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 та Samsung Exynos 9611 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах. Tensor G4, випущений у 2024 році, орієнтований на високу продуктивність та AI-можливості, тоді як Exynos 9611 (2019) був популярним у середньому сегменті. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G4 (1 125 355) майже в 4 рази вищий, ніж у Exynos 9611 (257 150). Однак Exynos 9611 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для базових завдань та економії заряду підійде Exynos 9611.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G4 набирає 1 125 535 балів в AnTuTu 10, що в 4,4 раза більше, ніж 257 150 у Exynos 9611.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має 283 910 балів CPU, тоді як Exynos 9611 — 73 640, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 балів) у 9,9 раза потужніший за GPU Exynos 9611 (45 350 балів), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 9611 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Рік випуску: Tensor G4 вийшов у 2024 році, а Exynos 9611 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 283910 73640
GPU 447101 45350
Memory 183290 62516
UX 211054 75644
Total score 1125355 257150

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 11.9 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 46 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 940 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 896 54
FLOPS 1792 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Shannon 337
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU набирає 447 101 бал в AnTuTu, що в 9,9 раза більше, ніж у Exynos 9611 (45 350 балів). Tensor G4 забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 — застарілий чип, його продуктивність (257 150 балів AnTuTu) достатня лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Exynos 9611 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tensor G4 (0 балів). Це означає, що Exynos 9611 може забезпечити кращу автономність при легкому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4, як новіший чип від Google, має вдосконалений AI-блок, що підтримує сучасні функції машинного навчання. Exynos 9611 має базовий AI-блок, який поступається за можливостями.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (месенджери, браузер, відео) обидва чипи впораються, але Tensor G4 забезпечує помітно швидшу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.