Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G4 і Samsung Exynos 980 — два ARM-чипи різних поколінь, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G4, випущений у 2024 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Exynos 980 (2019) був одним із перших інтегрованих 5G-рішень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип для вашого смартфона.

Google Tensor G4 Google Tensor G4 24
vs
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980 41

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 980 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 125 355 проти 430 012), а одноядерний тест Geekbench 6 демонструє перевагу в 2,3 рази (2005 проти 861). Tensor G4 також має кращу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність. Exynos 980, хоч і старіший, може бути актуальним для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Однак для ігор, багатозадачності та AI-функцій Tensor G4 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 набирає 283 910 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 980 — лише 140 164, що свідчить про вдвічі вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G4 (447 101 бал) майже в 5 разів потужніший за Exynos 980 (91 050), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.
  • Енергоефективність: Tensor G4 має вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, що дозволяє довше працювати без підзарядки.
  • AI-блок: Tensor G4 оснащений потужнішим AI-процесором, що покращує обробку зображень, голосові помічники та інші інтелектуальні функції.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Tensor G4 (2005) більш ніж удвічі перевищує Exynos 980 (861), а багатоядерний — 4835 проти 1858.

AnTuTu 10

CPU 283910 140164
GPU 447101 91050
Memory 183290 79061
UX 211054 119737
Total score 1125355 430012

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 95.1 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 36.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 35.3 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 46 images/sec 15 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.7 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP5
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 728 МГц
Обчислювальних блоків 7 5
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 180
FLOPS 1792 Гфлопс 262.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3360 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Exynos 5123
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший: його GPU майже в 5 разів продуктивніший за Exynos 980, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Tensor G4 має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізаціям, що дозволяє смартфону працювати довше на одному заряді.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 980 у 2024 році?

Exynos 980 забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але для ігор або AI-функцій краще обрати Tensor G4.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 має потужніший AI-процесор, що покращує обробку фото, розпізнавання мови та інші інтелектуальні завдання.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Tensor G4 з вищим багатоядерним балом (4835 проти 1858) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.