Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів два гравці — Google Tensor G4 та Samsung Exynos 9820 — представляють різні покоління технологій. Tensor G4, випущений у 2024 році, створений з акцентом на AI та продуктивність, тоді як Exynos 9820 (2018) був флагманом свого часу. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 9820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 613 134, а Geekbench 6 Single-Core 2005 проти 741. Tensor G4 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-скролінгу. Хоча Exynos 9820 був потужним для свого часу, Tensor G4 пропонує суттєво вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 9820 — 613 134, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core Tensor G4 отримує 2005 балів, Exynos 9820 — 741; Multi-Core: 4835 проти 2317.
  • Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu, Exynos 9820 — 197 182, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки: Tensor G4 обробляє 191.8 MB/сек при стисненні даних, Exynos 9820 — 100.3 MB/сек; також швидше розпізнає зображення (123.4 проти 46.2 зображень/сек).
  • Техпроцес та енергоефективність: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані не вказані.

AnTuTu 10

CPU 283910 166258
GPU 447101 197182
Memory 183290 119646
UX 211054 130048
Total score 1125355 613134

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 46.2 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 46 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 432
FLOPS 1792 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Exynos 5100
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал в AnTuTu проти 197 182), що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9820 у 2024 році?

Exynos 9820 застарів: його продуктивність CPU та GPU вдвічі нижча за Tensor G4, що може спричинити лаги в сучасних додатках та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані відсутні, Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність порівняно з Exynos 9820.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 спеціально оптимізований для AI-завдань, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (123.4 проти 46.2 зображень/сек).

Чи підтримують чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не надана, але Tensor G4, як новіший чип, швидше за все підтримує 5G, тоді як Exynos 9820 може бути обмежений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.