Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G4 (2024) та Samsung Exynos 9825 (2019). Tensor G4 – це новітній процесор Google, створений для флагманських смартфонів Pixel, тоді як Exynos 9825 використовувався в серії Galaxy Note10. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Samsung Exynos 9825 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 645 378) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 669, багатоядерний: 4835 проти 2354). Tensor G4 також має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Exynos 9825 все ще може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та AI-навантажень Tensor G4 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний: 2005 проти 669, багатоядерний: 4835 проти 2354).
  • Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447 101 бал в AnTuTu, тоді як Exynos 9825 – 210 726 балів, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 7-нм у Exynos 9825.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-прискорювач, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor G4 (1 125 355) майже вдвічі перевищує показник Exynos 9825 (645 378).

AnTuTu 10

CPU 283910 158428
GPU 447101 210726
Memory 183290 145135
UX 211054 131089
Total score 1125355 645378

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 47.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 46 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 940 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 432
FLOPS 1792 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Exynos 5100
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 проти 210 726 балів в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 застарів і може не справлятися з сучасними додатками та іграми. Рекомендуємо обирати пристрої з Tensor G4 або новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Tensor G4 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Exynos 9825.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Tensor G4 має новіший модем з кращою продуктивністю.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G4 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання та фотографії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.