Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G4, випущений у 2024 році, та старіший Samsung Exynos 990, представлений у 2019 році. Tensor G4 орієнтований на сучасні завдання з фокусом на AI та продуктивність, тоді як Exynos 990 був флагманом свого часу. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає Samsung Exynos 990 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 125 355 проти 727 249, а Geekbench Single-Core 2005 проти 840. Однак Exynos 990 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G4), що може бути важливим для автономності. Tensor G4 також має потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для сучасних додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має значно вищі показники Single-Core (2005 проти 840) та Multi-Core (4835 проти 2670) у Geekbench.
  • Графіка: Tensor G4 набирає 447 101 бал у GPU AnTuTu, тоді як Exynos 990 — 231 438, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 990 отримує 100 балів у цьому параметрі, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • AI-можливості: Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Exynos 990 має базові AI-функції.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Exynos 990 — за 7 нм.

AnTuTu 10

CPU 283910 201538
GPU 447101 231438
Memory 183290 138841
UX 211054 155432
Total score 1125355 727249

GeekBench 6

Asset compression 191.8 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 148.7 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 158.3 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 123.4 images/sec 60.6 images/sec
HDR 134.5 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 15.6 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 46 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4.8 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP11
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 940 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 704
FLOPS 1792 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5400 Exynos 5123
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2024 року Жовтень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно потужніший GPU (447 101 балів у AnTuTu проти 231 438), що робить його кращим вибором для ігор із високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 990 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність при меншому навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Exynos 990 на Tensor G4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI-функції. Tensor G4 значно швидший у бенчмарках і підтримує новітні технології.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Google Tensor G4 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, у фото та голосових помічниках.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Google Tensor G4 набирає 1 125 355 балів, що значно вище за 727 249 балів Exynos 990, особливо в підтестах CPU, GPU та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.