Google Tensor G5 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor G5 і Apple A14 Bionic представляють різні покоління та філософії. Tensor G5, випущений у 2025 році, створений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як A14 Bionic (2020) використовує 5-нм технологію. Обидва чипи мають 8 ядер, але архітектура та частоти суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51

Короткий висновок. Google Tensor G5 демонструє вищу продуктивність CPU (43 бали проти 41) та значно кращу продуктивність в іграх (31 бал проти 11), що підтверджується вищими результатами Geekbench (одноядерний 2267 проти 2079, багатоядерний 5712 проти 4779) та AnTuTu (загальний 1445942 проти 1095315). Однак Apple A14 Bionic має бездоганну енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (Tensor G5) чи енергоефективність (A14 Bionic).

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Apple A14 Bionic — за 5-нм. Менший техпроцес зазвичай означає вищу енергоефективність та продуктивність, але дані показують, що A14 має кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий бал CPU (43 проти 41) та кращі результати Geekbench (одноядерний 2267 проти 2079, багатоядерний 5712 проти 4779).
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 значно випереджає A14 Bionic в ігровій продуктивності (31 бал проти 11) та має вищий показник GPU в AnTuTu (490471 проти 323143).
  • Енергоефективність: Apple A14 Bionic отримав максимальний бал 100, тоді як Tensor G5 — 0. Це свідчить про значно кращу енергоефективність A14.
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а A14 Bionic — у вересні 2020 року. Різниця в 5 років пояснює технологічний прогрес, але A14 досі конкурентоспроможний завдяки оптимізації.

AnTuTu 10

CPU 321891 310050
GPU 490471 323143
Memory 321568 173777
UX 312012 288345
Total score 1445942 1095315

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 3400 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1278 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 654.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має значно вищу продуктивність GPU (490471 в AnTuTu) та ігровий бал 31, що робить його кращим вибором для ігор порівняно з Apple A14 Bionic (323143 GPU, 11 балів).

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має максимальний бал енергоефективності 100, тоді як Google Tensor G5 — 0. Отже, A14 Bionic значно енергоефективніший, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з A14 Bionic до Tensor G5?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Tensor G5 буде помітним оновленням. Однак, якщо енергоефективність критична, A14 Bionic залишається кращим варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Tensor G5, як новіший чип, імовірно має потужніший AI-прискорювач. Рекомендуємо звернути увагу на реальні тести AI.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Tensor G5 пропонує вищу продуктивність, а A14 Bionic — кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.