Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Apple A15 Bionic — два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як A15 Bionic (2021) використовує 5-нм техпроцес. Обидва чипи мають 8 ядер, але архітектура відрізняється: у Tensor G5 використовуються ядра Cortex-X4, Cortex-A725 та Cortex-A525, тоді як A15 Bionic має власні ядра Apple. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G5 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (1 445 942 проти 1 298 459), особливо в GPU та пам'яті. Однак Apple A15 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та дещо вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2332/5736 проти 2267/5712). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива максимальна продуктивність та новітній техпроцес — Tensor G5, якщо енергоефективність та перевірена архітектура — A15 Bionic.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Apple A15 Bionic — за 5-нм техпроцесом.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 має вищий показник GPU в AnTuTu (490 471 проти 434 690), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Apple A15 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність A15.
  • Результати Geekbench: A15 Bionic має дещо вищі одно- та багатоядерні бали (2332/5736) порівняно з Tensor G5 (2267/5712).
  • Рік випуску: Tensor G5 вийшов у 2025 році, а A15 Bionic — у 2021, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 321891 334394
GPU 490471 434690
Memory 321568 222255
UX 312012 307120
Total score 1445942 1298459
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 2332
Multi-Core Score 5712 5736
Asset compression Немає даних 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 143.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 130 images/sec
HDR Немає даних 169.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 22.2 images/sec
Photo processing Немає даних 60.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.93 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 3400 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 15 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1338 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
GPU Немає даних Apple A15 GPU
Архітектура Немає даних Apple Bionic GPU
Обчислювальних блоків Немає даних 5
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 640

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП Немає даних
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3000 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W07

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 56 FPS
Score Немає даних 9395
3DMark Wild Life Performance Немає даних 9395

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищий GPU-бал в AnTuTu (490 471 проти 434 690), тому він може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A15 Bionic значно енергоефективніший: він має 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0 балів.

Чи варто вибирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність, але енергоефективність може бути нижчою.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G5 має вищий загальний бал AnTuTu (1 445 942), але A15 Bionic лідирує в Geekbench (2332/5736 проти 2267/5712).

Який чип підійде для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, але A15 Bionic може бути кращим вибором завдяки вищій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.