Google Tensor G5 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 і Apple A18 — це два потужні ARM-чипи, розроблені для смартфонів преміумкласу. Tensor G5, випущений у серпні 2025 року, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC і має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц. Apple A18, представлений у вересні 2024 року, також використовує передовий техпроцес і пропонує високу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A18 випереджає Google Tensor G5 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 673 813 проти 1 445 942) та Geekbench (одноядерний 3466 проти 2267, багатоядерний 8592 проти 5712). Обидва чипи мають однакову продуктивність в іграх (31 бал) та не розкривають даних про енергоефективність. Tensor G5 виділяється новішою архітектурою ARMv9.2-A та 3-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у майбутньому. Для максимальної продуктивності обирайте Apple A18, а якщо важливі новітні технології — Tensor G5.

Основні відмінності

  • Apple A18 має вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813) порівняно з Google Tensor G5 (1 445 942), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Apple A18 набирає 3466 балів в одноядерному та 8592 у багатоядерному режимі, тоді як Tensor G5 — 2267 та 5712 відповідно.
  • GPU Apple A18 показує вищий результат в AnTuTu (699 959) проти 490 471 у Tensor G5, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Google Tensor G5 використовує новішу архітектуру ARMv9.2-A та 3-нм техпроцес TSMC, тоді як Apple A18 має архітектуру ARMv9.2-A (ймовірно) та техпроцес 3 нм (не підтверджено).
  • Apple A18 має вищий бал продуктивності CPU (58) порівняно з Tensor G5 (43), що відображає перевагу в обчислювальних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 321891 441992
GPU 490471 699959
Memory 321568 173158
UX 312012 358704
Total score 1445942 1673813

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 3400 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності в іграх (31), тому для ігор вони приблизно рівні. Однак Apple A18 має потужніший GPU, що може забезпечити кращу графіку в деяких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні в обох чипів (0 балів). Google Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що потенційно може забезпечити кращу енергоефективність, але точних порівнянь немає.

Чи варто оновлюватися з Tensor G5 на A18?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Apple A18 значно випереджає Tensor G5 за бенчмарками. Однак Tensor G5 новіший і може мати кращу підтримку в майбутньому.

Який чип має кращий AI-блок?

Інформація про AI-блок не надана. Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але без конкретних даних порівняти їх неможливо.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями без проблем. Apple A18 має вищу продуктивність, що може забезпечити більш плавну роботу у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.