Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Apple A18 Pro — два потужні ARM-чипи, які визначають продуктивність флагманських смартфонів 2025 року. Tensor G5, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, пропонує 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як A18 Pro, анонсований у 2024 році, демонструє вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Apple A18 Pro випереджає Google Tensor G5 за продуктивністю CPU та GPU: його одноядерний показник Geekbench 6 на 58% вищий (3582 проти 2267), а багатоядерний — на 59% (9089 проти 5712). У AnTuTu 10 A18 Pro набирає 1 839 852 бали проти 1 445 942 у Tensor G5, що свідчить про загальну перевагу на 27%. Однак Tensor G5 має новішу архітектуру ARMv9.2-A та 3-нм техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність у тривалій перспективі. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A18 Pro) або баланс з новітніми технологіями (Tensor G5).

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має вищий одноядерний (3582 vs 2267) та багатоядерний (9089 vs 5712) показники Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719 585 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Tensor G5 — 490 471, що на 47% більше.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як A18 Pro — за 3-нм (N3E), але точні відмінності невідомі.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує новіший набір інструкцій ARMv9.2-A та ядра Cortex-X4/A725/A525, тоді як A18 Pro має власні ядра Apple.
  • AI-блок: Tensor G5 оптимізовано для AI-навантажень завдяки архітектурі Google, але точних даних про продуктивність NPU немає.

AnTuTu 10

CPU 321891 475293
GPU 490471 719585
Memory 321568 259838
UX 312012 385136
Total score 1445942 1839852
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 3582
Multi-Core Score 5712 9089
Asset compression Немає даних 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 193.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 215.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 322.7 images/sec
HDR Немає даних 294.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 39.2 images/sec
Photo processing Немає даних 90.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 3400 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
GPU Немає даних Apple A18 Pro GPU
Архітектура Немає даних Apple Bionic GPU
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 768

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 7500 МГц

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X75
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має значно потужніший GPU (на 47% вищий показник у AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор. Tensor G5 також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчою частотою кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи виготовлені за 3-нм техпроцесом, що сприяє енергоефективності. Tensor G5 має новішу архітектуру ARMv9.2-A, яка потенційно може бути ефективнішою, але точні дані відсутні.

Чи варто оновлюватися з Tensor G5 на A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, A18 Pro є кращим вибором. Однак Tensor G5 пропонує новітні технології та може бути достатнім для більшості завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 розроблений Google з акцентом на AI-функції, але без точних бенчмарків важко порівняти. A18 Pro також має потужний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання.

Який чип кращий для щоденного використання?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу інтерфейсу та додатків. A18 Pro має перевагу в багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам, тоді як Tensor G5 може бути більш оптимізованим для сервісів Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.