Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та MediaTek Dimensity 6080 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC і пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Dimensity 6080, представлений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність і доступність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Dimensity 6080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 437 214) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 767, багатоядерний 5712 проти 2057). Водночас Dimensity 6080 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Dimensity 6080 — за старішим 6-нм процесом, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має потужніші ядра (Cortex-X4 до 3.4 ГГц) проти Cortex-A76 у Dimensity 6080, що забезпечує значно вищі результати в Geekbench (2267/5712 проти 767/2057).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G5 набирає 490 471 бал в AnTuTu, тоді як Dimensity 6080 — лише 69 698, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 6080 отримує 100 балів у цьому параметрі, тоді як Tensor G5 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • AI-можливості: Tensor G5 має виділений AI-блок (ймовірно, TPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики не вказані.

AnTuTu 10

CPU 321891 135338
GPU 490471 69698
Memory 321568 109252
UX 312012 122926
Total score 1445942 437214
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Dimensity 6080 Немає даних 437214

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 767
Multi-Core Score 5712 2057

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 950 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 243.2 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G57 MP2
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 128
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 18
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6833, MT6833GP
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 6080

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1331
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1331

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки GPU з результатом 490 471 бал в AnTuTu, тоді як Dimensity 6080 набирає лише 69 698 балів. Tensor G5 забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 6080 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Tensor G5 (0 балів), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні специфікації модемів не наведені. Tensor G5, ймовірно, має інтегрований модем від Google, а Dimensity 6080 — від MediaTek.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, тоді як MediaTek Dimensity 6080 — у червні 2023 року. Tensor G5 є більш сучасним рішенням.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для базових завдань (соцмережі, відео, месенджери) достатньо Dimensity 6080. Якщо потрібна висока продуктивність для ігор чи багатозадачності, краще обрати Tensor G5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.