Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 і MediaTek Dimensity 7200 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Tensor G5, анонсований у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC і має потужний CPU з частотою до 3.4 ГГц. Натомість Dimensity 7200, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 7200 48

Короткий висновок. Google Tensor G5 випереджає MediaTek Dimensity 7200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується значно вищими результатами в Geekbench (одноядерний 2267 проти 1187, багатоядерний 5712 проти 2643) та AnTuTu (1 445 942 проти 718 576). Однак Dimensity 7200 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі одноядерний (2267) та багатоядерний (5712) бали Geekbench порівняно з Dimensity 7200 (1187 та 2643 відповідно).
  • Графіка: Tensor G5 набирає 490 471 бал GPU в AnTuTu, тоді як Dimensity 7200 — 183 564, що свідчить про значну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Dimensity 7200 — за старішим процесом (імовірно 4 нм), що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 отримує 100 балів за цим параметром, а Tensor G5 — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 718 576 балів Dimensity 7200.

AnTuTu 10

CPU 321891 234910
GPU 490471 183564
Memory 321568 128651
UX 312012 171451
Total score 1445942 718576

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1130 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 578.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 бал проти 183 564 в AnTuTu), що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7200 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто обирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує вищу продуктивність і потенційно кращу енергоефективність, хоча в тестах Dimensity 7200 виграє за цим параметром.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Tensor G5 швидше виконує складні завдання завдяки потужнішому CPU, але Dimensity 7200 достатньо для більшості повсякденних сценаріїв і економить заряд.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних Tensor G5 має вищу загальну продуктивність, що може свідчити про потужніший AI-блок, але точні порівняння відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.