Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G5 (2025) та MediaTek Dimensity 7300 (2024). Tensor G5 виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC і має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Dimensity 7300 пропонує вищу енергоефективність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 47
vs
MediaTek Dimensity 7300 MediaTek Dimensity 7300 43

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Dimensity 7300 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 445 942 проти 673 802). Однак Dimensity 7300 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G5. Для пристроїв з пріоритетом автономності підійде Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний (2267 vs 1043) та багатоядерний (5712 vs 2999) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у графічному тесті AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7300 — лише 145 306.
  • Енергоефективність: Dimensity 7300 отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0, що вказує на кращу енергоефективність MediaTek.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, Dimensity 7300 — за старішим техпроцесом (не вказано, але ймовірно 4 нм).
  • AI-блок: Tensor G5 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами UX (312 012 vs 160 782) в AnTuTu.

AnTuTu 10

CPU 321891 217832
GPU 490471 145306
Memory 321568 149882
UX 312012 160782
Total score 1445942 673802
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Dimensity 7300 Немає даних 673802

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 1043
Multi-Core Score 5712 2999
Asset compression Немає даних 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 69.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 115.1 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 54.4 images/sec
HDR Немає даних 98.5 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.1 images/sec
Photo processing Немає даних 25.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.36 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2524

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 3 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1047 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 536.1 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G615 MP2
Архітектура Немає даних Valhall 4rd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 655

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 3200 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 3270 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Google Tensor G5
62
MediaTek Dimensity 7300
51

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Google Tensor G5
31
MediaTek Dimensity 7300
10

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Google Tensor G5
—
MediaTek Dimensity 7300
67

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Google Tensor G5
47
MediaTek Dimensity 7300
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu 10 (490 471) втричі вищий, ніж у Dimensity 7300 (145 306). Тому для ігор краще обирати Tensor G5.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7300 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про його кращу автономність. Tensor G5, хоч і потужніший, споживає більше енергії.

Чи варто вибирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує вищу продуктивність і потенційно кращу енергоефективність при навантаженні, хоча загальна енергоефективність у Dimensity 7300 вища.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G5 демонструє кращу продуктивність у тестах UX (312 012 проти 160 782), що вказує на потужніший AI-блок. Він краще впорається з обробкою зображень та іншими AI-навантаженнями.

Який чип має вищу загальну продуктивність?

Google Tensor G5 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 942 проти 673 802), тому він значно продуктивніший у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.