Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та MediaTek Dimensity 8020 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC і має 8 ядер з максимальною частотою 3.4 ГГц. Dimensity 8020, анонсований у 2023 році, пропонує перевірену архітектуру та високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці, AI-можливостях та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає MediaTek Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 739 422) та Geekbench 6 (одноядерний: 2267 проти 1122, багатоядерний: 5712 проти 3681). Однак Dimensity 8020 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 8020 — за старішим 6-нм.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (2267/5712 проти 1122/3681).
  • Графіка: Tensor G5 набирає 490 471 бал у GPU-тесті AnTuTu проти 217 663 у Dimensity 8020, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8020 отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як Tensor G5 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність.
  • AI-можливості: Tensor G5 має спеціалізований AI-блок, але точні дані про продуктивність відсутні; Dimensity 8020 також підтримує AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 321891 194953
GPU 490471 217663
Memory 321568 148147
UX 312012 178659
Total score 1445942 739422
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Dimensity 8020 Немає даних 739422

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 1122
Multi-Core Score 5712 3681
Asset compression Немає даних 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 101.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 145.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 76.9 images/sec
HDR Немає даних 125.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.7 images/sec
Photo processing Немає даних 36.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.75 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4731

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 850 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 979.2 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 21
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8020

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 26 FPS
Score Немає даних 4464
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4464

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (490 471 бал в AnTuTu проти 217 663), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто вибирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує вищу продуктивність і потенційно кращу енергоефективність, хоча остання не відображена в балах.

Який чип має кращі AI-можливості?

Обидва чипи підтримують AI, але Tensor G5 має спеціалізований AI-блок, що може забезпечити кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип обрати для щоденного використання?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові пожертвувати автономністю — обирайте Tensor G5. Якщо пріоритет — енергоефективність і довший час роботи — Dimensity 8020.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.