Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 і MediaTek Dimensity 8300 — два потужних ARM-чипи, які конкурують у сегменті флагманських мобільних процесорів. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 8300 (2023 рік) використовує старіший техпроцес. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою та частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Google Tensor G5 демонструє вищу продуктивність CPU (43 бали проти 40) та кращі результати в AnTuTu (1 445 942 проти 1 400 902) і Geekbench (одноядерний: 2267 проти 1398, багатоядерний: 5712 проти 4293). Однак Dimensity 8300 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність GPU (518 235 проти 490 471 у тесті GPU). Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам важлива максимальна продуктивність CPU та новітній техпроцес — обирайте Tensor G5; якщо енергоефективність та ігрова продуктивність — Dimensity 8300.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 8300 — за старішим техпроцесом (ймовірно 4 нм).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний (2267 проти 1398) та багатоядерний (5712 проти 4293) результати Geekbench.
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0 балів.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8300 набирає 518 235 балів у тесті GPU AnTuTu, що вище за 490 471 у Tensor G5.
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року.

AnTuTu 10

CPU 321891 302168
GPU 490471 518235
Memory 321568 319858
UX 312012 260641
Total score 1445942 1400902
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Dimensity 8300 Немає даних 1400902

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 1398
Multi-Core Score 5712 4293
Asset compression Немає даних 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 134.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 146.9 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 96.5 images/sec
HDR Немає даних 133.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 12.5 images/sec
Photo processing Немає даних 36 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.05 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 9371

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5,8 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G615 MP6
Архітектура Немає даних Valhall 4rd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 4200 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 68.2 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 4200 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6897
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8300

3DMark

Stability Немає даних 89%
Graphics test Немає даних 58 FPS
Score Немає даних 9768
3DMark Wild Life Performance Немає даних 9768

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 має вищу продуктивність GPU (518 235 проти 490 471), що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8300 значно енергоефективніший — 100 балів проти 0 у Tensor G5, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність CPU: 43 бали проти 40, а також кращі результати Geekbench.

Чи варто обирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує потенційно кращу енергоефективність та продуктивність, хоча в тестах енергоефективність нижча.

Який чип кращий загалом?

Це залежить від пріоритетів: Tensor G5 кращий для CPU-завдань, Dimensity 8300 — для ігор та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.