Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужних гравці — Google Tensor G5 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — пропонують різні підходи до продуктивності. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 9200 Plus дебютував у 2023 році. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого смартфона.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Google Tensor G5 за загальною продуктивністю (76 балів проти 25), особливо в іграх та енергоефективності. Він набирає вищі бали в AnTuTu (1,502,963 проти 1,445,942) та має кращий GPU. Однак Tensor G5 демонструє вищі одноядерні показники Geekbench (2267 проти 2090) і виготовлений за новішим 3-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у майбутньому. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність сьогодні — обирайте Dimensity 9200 Plus, але Tensor G5 може бути цікавішим завдяки оптимізації для екосистеми Google.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як MediaTek Dimensity 9200 Plus — за 4-нм (хоча точний техпроцес не вказано, але зазвичай Dimensity 9200 Plus використовує 4-нм).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний результат Geekbench (2267 проти 2090), але Dimensity 9200 Plus перевершує в багатоядерному (5532 проти 5712? насправді 5712 vs 5532, тому Tensor G5 вищий).
  • GPU: Dimensity 9200 Plus має кращий GPU-результат в AnTuTu (519,543 проти 490,471), що свідчить про вищу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0 балів (можливо, через відсутність даних).
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року, що робить Tensor G5 новішим.

AnTuTu 10

CPU 321891 391330
GPU 490471 519543
Memory 321568 309934
UX 312012 282516
Total score 1445942 1502963

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 995 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий GPU-результат (519,543 проти 490,471) та кращий загальний бал продуктивності в іграх (77 проти 31), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Dimensity 9200 Plus має 100 балів енергоефективності, тоді як Tensor G5 — 0, що вказує на перевагу MediaTek, хоча 3-нм техпроцес Tensor G5 теоретично може бути ефективнішим.

Чи варто вибирати Tensor G5 через новіший техпроцес?

3-нм техпроцес Tensor G5 може забезпечити кращу енергоефективність та продуктивність у майбутньому, але наразі Dimensity 9200 Plus показує вищі результати в бенчмарках.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок не наведено, але Dimensity 9200 Plus має вбудований APU (AI Processing Unit), а Tensor G5 — блок Tensor, що спеціалізується на AI. Обидва підтримують AI-функції, але точне порівняння потребує додаткових тестів.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, але Dimensity 9200 Plus має вищу загальну продуктивність, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.