Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G5 та MediaTek Dimensity 9300 Plus — два потужних ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських смартфонах 2024-2025 років. Tensor G5, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, пропонує унікальну архітектуру Google, тоді як Dimensity 9300 Plus від MediaTek вражає високою енергоефективністю та продуктивністю в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus випереджає Google Tensor G5 за загальною продуктивністю (загальний бал 2115448 проти 1445942) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також демонструє кращі результати в іграх (71 бал проти 31) та багатоядерному тесті (7547 проти 5712). Однак Tensor G5 має перевагу в одноядерній продуктивності (2267 проти 2302 — різниця незначна) і виготовлений за новішим 3-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у майбутньому. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність та ігри — Dimensity, а баланс та інновації — Tensor.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus набирає 500675 балів у тесті CPU, тоді як Tensor G5 — 321891, що свідчить про значну перевагу MediaTek у багатоядерних завданнях.
- Графіка: GPU Dimensity 9300 Plus (877739 балів) майже вдвічі потужніший за GPU Tensor G5 (490471 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 9300 Plus отримує максимальні 100 балів, тоді як Tensor G5 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність MediaTek.
- Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 9300 Plus — за 4-нм, що дає потенційну перевагу Tensor у щільності транзисторів та енергоспоживанні.
- Архітектура: Tensor G5 використовує конфігурацію 1+5+2 ядер (Cortex-X4, A725, A525), а Dimensity 9300 Plus — 4+4 (Cortex-X4 та A720), що впливає на розподіл навантаження.
AnTuTu 10
| CPU | 321891 | 500675 |
| GPU | 490471 | 877739 |
| Memory | 321568 | 381512 |
| UX | 312012 | 355522 |
| Total score | 1445942 | 2115448 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4 5x 2.85 ГГц – Cortex-A725 2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 |
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4 3x 2.85 ГГц – Cortex-X4 4x 2 ГГц – Cortex-A720 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3400 МГц | 3400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| Частота GPU | 1100 МГц | 1300 МГц |
| FLOPS | 1536 Гфлопс | 3993.6 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 790 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5T |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2025 року | Травень 2024 року |
| Клас | Флагман | Флагман |