Google Tensor G5 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGoogle Tensor G5 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь і цінових сегментів. Tensor G5, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC і пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Натомість Helio A22, випущений у 2018 році, є бюджетним рішенням з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на дані бенчмарків та технічні характеристики.
Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio A22 (1145). Tensor G5 також має сучаснішу архітектуру (ARMv9.2-A) та 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio A22 демонструє вищий показник енергоефективності за нашими даними (100 vs 0), що може свідчити про оптимізацію для базових завдань. Загалом, Tensor G5 — вибір для продуктивних сценаріїв, тоді як Helio A22 підійде для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Техпроцес: Google Tensor G5 виконано за 3-нм технологією TSMC, тоді як MediaTek Helio A22 — за старішим 12-нм процесом, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- Продуктивність CPU: Tensor G5 має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц (архітектура Cortex-X4/A725/A525), тоді як Helio A22 — 4 ядра Cortex-A53 до 2.0 ГГц, що дає значну перевагу в багатоядерних завданнях.
- GPU: Tensor G5 оснащено потужнішим GPU (результат 490471 в AnTuTu), тоді як Helio A22 має слабкий GPU (13014), що робить його непридатним для ігор.
- Бенчмарки: У Geekbench 6 Tensor G5 набирає 2267/5712 балів (одно-/багатоядерний), а Helio A22 — лише 332/1145, що підтверджує перевагу Tensor G5 у продуктивності.
- Енергоефективність: За нашими даними, Helio A22 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G5), що може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням при виконанні простих завдань.
AnTuTu 10
| CPU | 321891 | 32718 |
| GPU | 490471 | 13014 |
| Memory | 321568 | 42950 |
| UX | 312012 | 34349 |
| Total score | 1445942 | 123031 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4 5x 2.85 ГГц – Cortex-A725 2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 3400 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| Частота GPU | 1100 МГц | 660 МГц |
| FLOPS | 1536 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2025 року | Червень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |