Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох ARM-чипів: Google Tensor G5 та MediaTek Helio G25. Tensor G5 – новітній флагманський чип від Google, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, з архітектурою ARMv9.2-A. Helio G25 – бюджетний чип MediaTek 2020 року на 12-нм техпроцесі з ARMv8.2-A. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 47
vs
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25 48

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже в 11 разів вищий, ніж у Helio G25 (521), а загальний бал AnTuTu 10 (1 445 942) більш ніж в 11 разів перевищує показник конкурента (124 787). Tensor G5 має сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращий техпроцес. Однак Helio G25 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G5), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як MediaTek Helio G25 – за 12-нм.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має архітектуру 1x 3.4 ГГц Cortex-X4 + 5x 2.85 ГГц Cortex-A725 + 2x 2.4 ГГц Cortex-A525, тоді як Helio G25 – 4x 2 ГГц Cortex-A53 + 4x 1.5 ГГц Cortex-A53.
  • Результати бенчмарків: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10 та 5712 балів у багатоядерному тесті Geekbench 6, тоді як Helio G25 – 124 787 та 521 бал відповідно.
  • GPU: Tensor G5 має значно потужніший графічний процесор (490 471 бал у GPU-тесті AnTuTu 10) порівняно з Helio G25 (17 240 балів).
  • Енергоефективність: Helio G25 отримав 100 балів за енергоефективність, а Tensor G5 – 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у бюджетного чипа.

AnTuTu 10

CPU 321891 44387
GPU 490471 17240
Memory 321568 33976
UX 312012 29184
Total score 1445942 124787
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 185
Multi-Core Score 5712 521

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 650 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 41.8 Гфлопс
GPU Немає даних PowerVR GE8320
Архітектура Немає даних PowerVR Series8XE (Rogue)
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 32
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1600 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Google Tensor G5
62
MediaTek Helio G25
39

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Google Tensor G5
31
MediaTek Helio G25
5

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Google Tensor G5
—
MediaTek Helio G25
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Google Tensor G5
47
MediaTek Helio G25
48
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки сучасній архітектурі та вищій продуктивності GPU (490 471 бал проти 17 240). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio G25 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Tensor G5), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Helio G25 замість Tensor G5?

Helio G25 підходить для бюджетних смартфонів, де важливі низька ціна та енергоефективність. Tensor G5 значно продуктивніший і призначений для флагманських пристроїв.

Який чип має кращий техпроцес?

Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, що забезпечує вищу щільність транзисторів і потенційно кращу продуктивність. Helio G25 використовує застарілий 12-нм техпроцес.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у 2025 році, тоді як MediaTek Helio G25 – у 2020. Tensor G5 є значно новішим і має сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.