Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G5 та MediaTek Helio G36 — це двобій двох ARM-чипів, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G5, випущений у 2025 році, використовує передовий 3-нм техпроцес TSMC, тоді як Helio G36 (2023) базується на 12-нм технології. Обидва мають 8 ядер, але архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 47
vs
MediaTek Helio G36 MediaTek Helio G36 46

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (5712) майже в 7 разів вищий (842 у Helio G36), а загальний бал AnTuTu (1 445 942) перевищує показник конкурента (136 643) більш ніж у 10 разів. Tensor G5 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 12 нм) та новішу архітектуру ARMv9.2-A. Водночас Helio G36 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як MediaTek Helio G36 — за 12-нм, що забезпечує першому вищу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має архітектуру 1x3.4 ГГц Cortex-X4 + 5x2.85 ГГц Cortex-A725 + 2x2.4 ГГц Cortex-A525, тоді як Helio G36 — 4x2.2 ГГц Cortex-A53 + 4x1.8 ГГц Cortex-A53. Це дає Tensor G5 значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G5 набирає 490 471 балів у AnTuTu, тоді як Helio G36 — лише 18 061, що робить перший набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Helio G36 отримує 100 балів з енергоефективності, тоді як Tensor G5 — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у Helio G36.
  • Час виходу: Google Tensor G5 анонсований у серпні 2025 року, тоді як MediaTek Helio G36 — у лютому 2023 року, що відображає різницю в поколіннях та технологіях.

AnTuTu 10

CPU 321891 51096
GPU 490471 18061
Memory 321568 38300
UX 312012 29186
Total score 1445942 136643
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Helio G36 Немає даних 136643

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 229
Multi-Core Score 5712 842

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2.2 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 680 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 43.5 Гфлопс
GPU Немає даних PowerVR GE8320
Архітектура Немає даних PowerVR Series8XE (Rogue)
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 32
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1600 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G36

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Google Tensor G5
62
MediaTek Helio G36
41

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Google Tensor G5
31
MediaTek Helio G36
5

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Google Tensor G5
—
MediaTek Helio G36
91

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Google Tensor G5
47
MediaTek Helio G36
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки сучаснішій архітектурі GPU та вищій тактовій частоті. Його графічна продуктивність в AnTuTu майже в 27 разів вища, ніж у Helio G36, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G36 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак Tensor G5 використовує 3-нм техпроцес, який теоретично має бути ефективнішим, але в тестах показує нижчу оцінку.

Чи підходить MediaTek Helio G36 для повсякденних завдань?

Так, Helio G36 впорається з базовими завданнями: веб-серфінг, соціальні мережі, відео та легкі ігри. Однак для багатозадачності або важких додатків його продуктивності може не вистачити.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Google Tensor G5 демонструє значно вищі результати: AnTuTu 1 445 942 проти 136 643, Geekbench Single-Core 2267 проти 229, Multi-Core 5712 проти 842. Це робить його беззаперечним лідером за продуктивністю.

Який чип обрати для смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або AI-завдань, обирайте Google Tensor G5. Якщо ж пріоритет — бюджетність та енергоефективність для базових завдань, MediaTek Helio G36 буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.