Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 і MediaTek Helio G90 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Helio G90 дебютував у 2019 році. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90 40

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже втричі вищий, ніж у Helio G90 (1744). Однак Helio G90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G5). Вибір залежить від потреб: Tensor G5 для потужних завдань, Helio G90 — для енергоощадних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, Helio G90 — за старішим 12-нм процесом.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має багатоядерний результат Geekbench 6 5712 балів, Helio G90 — 1744 бали.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490471 бал у AnTuTu 10, Helio G90 — 78652 бали.
  • Енергоефективність: Helio G90 отримує 100 балів у нашому рейтингу, Tensor G5 — 0 балів.
  • AI-можливості: Tensor G5 оснащений сучасним AI-блоком, тоді як Helio G90 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 321891 120779
GPU 490471 78652
Memory 321568 72733
UX 312012 96826
Total score 1445942 368990

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 720 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 207.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (490471 балів у AnTuTu 10), що робить його кращим для важких ігор. Helio G90 (78652 бали) підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G90 має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як Tensor G5 отримав 0 балів. Однак це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання.

Чи варто купувати пристрій з Tensor G5 у 2025 році?

Так, Tensor G5 — сучасний чип з високою продуктивністю, що підходить для флагманських смартфонів. Він випереджає Helio G90 за всіма показниками, крім енергоефективності.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 має виділений AI-блок, що забезпечує розширені можливості машинного навчання. Helio G90 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип довше прослужить?

Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу довговічність та підтримку нових технологій. Helio G90 — старіший чип, який може швидше застаріти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.