Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та MediaTek Helio G90T (2019). Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц і набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10. Helio G90T — старіший чип із техпроцесом 12 нм, його результат в AnTuTu 10 — 375 080 балів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже втричі вищий, ніж у Helio G90T (1835). Tensor G5 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Helio G90T отримує 100 балів у рейтингу. Для ігор та важких завдань Tensor G5 — однозначний вибір, але Helio G90T може бути достатнім для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 набирає 321 891 бал у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G90T — лише 123 784.
  • Графіка: GPU Tensor G5 отримує 490 471 бал в AnTuTu, що значно вище за 78 494 у Helio G90T.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, Helio G90T — за 12-нм.
  • Енергоефективність: Helio G90T має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з Tensor G5 (0), але це може бути пов'язано з різними методиками оцінки.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu 10 у Tensor G5 (1 445 942) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio G90T (375 080).

AnTuTu 10

CPU 321891 123784
GPU 490471 78494
Memory 321568 77280
UX 312012 95522
Total score 1445942 375080
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Helio G90T Немає даних 375080

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 649
Multi-Core Score 5712 1835
Asset compression Немає даних 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 49 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 64.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 35.2 images/sec
HDR Немає даних 56.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.04 images/sec
Photo processing Немає даних 19.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.75 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1894

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 800 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 230.4 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G76 MP4
Архітектура Немає даних Bifrost 3rd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 36
Всього шейдерів Немає даних 144
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU Немає даних 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 12
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6785V/CC
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G90T

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1302
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1302

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його GPU набирає 490 471 бал в AnTuTu проти 78 494 у Helio G90T, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Helio G90T отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0, але це може бути пов'язано з різними методиками. Фактично 3-нм техпроцес Tensor G5 має бути ефективнішим.

Чи варто оновлюватися з Helio G90T до Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI. Tensor G5 пропонує в 3-4 рази вищі результати бенчмарків.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і створений Google для роботи з ML-завданнями, але точних даних про Helio G90T немає.

Який чип доступніший за ціною?

MediaTek Helio G90T використовується в бюджетних смартфонах, тому пристрої з ним дешевші. Tensor G5 встановлюється в флагмани Google Pixel, тому коштує дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.